台股大迷思(1) 量先價行，作股票怎麼能不看量! 看量臭了嗎?

自古有云，"有量才有價"，"量先價行"，"爆大量的突破是換手量"

先不談量重不重要，我先在這邊說一個真實故事~

小時候，在一次閒聊時，

我若有所思的和我的朋友們堅定的說，未來我的馬子每一個都一定要"夠高" 才行!

想當然這群死朋友也會繼續追問我，"到底多高才算高" ?

"至少要160啦"~ 我說

"那159呢" ?  恩，也還OK

"是喔,那175的你OK嗎"  

靠，這麼高是要死喔，是因為治安太差為了帶出去打架嗎(笑)。

大家有沒有發現這個故事的"高"和股市中的"量"有甚麼共通點?

對，就是定義"模糊不清"~

到底是多少量才算大量? 要小到甚麼程度才算窒息量?

這個疑問，就像戰神國昌質問立委究竟用哪一條法審服貿一樣，

沒有人能說清楚，講明白。

所以我建議直接拿結果(價格)來判斷就好，

就像一個學生每次都考第一名(上漲)，我們又何必管他是有念(量)還是沒念書(量)呢

另外，當價格在前，我們若企圖把另一個觀察工具拿進來用，其實已經有一定的難度了。

(雙重確認的困難)

更何況是這個到西元2014年為止都無法清楚定義的工具，是想把人搞死嗎?

不知道大家是否記得，

我在操盤手書櫃第一章開頭花了5分鐘，和大家耳提面命的到底在講甚麼?

最有名的KISS法則大家有空可以去GOOGLE一下。

keep it simple stupid

我在市場的前幾年，和各位一樣飽受錯誤資訊之苦，

失去了寶貴的光陰還有數不清的金錢。

KD也看，均線也參考，當然啦，每天同時要關心一下三大法人的籌碼動向，

另外很多大大的教學普遍都很深奧，似乎十八般武藝樣樣精通，

但怎麼個左學右偷結果還是賠錢，更可怕的是還不好意思讓人知道，自己在市場這麼用功原來只是一場鬧劇。

這些強顏歡笑，我都深深的經歷過~

現在，請耐心跟著我的腳步，戰友們或許就不必再run一次這樣痛苦的過程。

JG新法:

『在股票戰場中，大家務必要專注在致命一擊』

或許有人講，有大量的趨勢才會真的成型，帶大量的突破才是真的突破。

即使"大量" "窒息量" 真的可以定義好了，那難不成不帶量的突破，或著量價背離的一路上漲我們就真的不買嗎?

台股之中其實有不少量價背離的例子，

其中熱心的戰友Nick Huang替各位提到了一檔經典，3008大立光。

(從舉一反三的用功程度看起來，未來Nick戰友未來一定會成功)

大家看圖中的黃線部分，就是許多分析師和網路教學提到的量價背離，

而且完全沒有補量。

左邊的黃線，價格越來越高量能越來越少，結果這一波從300一路狂噴到1000。

右邊，一樣是價格越來越高量能越來越少，結果從500塊一路大漲特漲到1500。

這兩波都漲了3倍，各位有沒有看清楚，是漲了3倍不是30%阿。

所以各位想想，有沒有量、大不大量、窒不窒息、甚至補不補量，

真的很重要嗎?

市場上的牛鬼蛇神用他亂七八糟的分析，講著錯誤的觀念卻大肆開課收費，

害很多新手朋友賠錢先不講，一進市場就要花掉好幾年的人生學費，如果花個10萬能夠節省學習時間那算便宜，但花個兩萬反而多花5年那就一點都笑不出來了。

好了，講到這裡一定很多會認為，"量一點屁用都沒有，JG說的"。

不，我在影片後面有提到，量在台股有他的特殊用法，
只是那是屬於超進階技巧。

也是我觀察好幾年，透過實際操作了不少錢才領悟出來的台股量架構。

這東西若不是特別花一大篇說明，必定會造成大家理解上的誤會，

(這也是我不願意、也無法隨便用FB回覆各位留言的主因)

把基礎穩穩打好以後會有機會再提的。

交易路上太多陷阱了，我成立社團的原始目的就是要狠狠的打爛些謊言。

很多我講說的話當下未必能夠詳細解釋(有些事情需要很多經驗才能真正體會)

目前戰友們先盡量的把重點放在心裡，隨著時間就能順利的轉化成能量。

累了，今天就到這裡吧~

文末附註:

1. 大立光的例子各為還可以再看，跌破黑線爆大量的頸線，事後有真的下跌嗎?

2. 其實我現在身邊這位交往了15年的老婆，即使穿了高跟鞋也還不到160，

請各位往後千萬不要在她面前提到這篇關於量價背離的故事  XDD。